透過傳統媒體例如電視、報紙、雜誌、廣告看板或電視牆聯播等方式刊登廣告或夾帶DM廣告一直是許多公司行號常用的行銷方式，
比較傳統媒體行銷跟網路行銷的差異請參閱此。
以下圖在路邊擺放廣告車的效果統計如下，這條主要道路平均10分鐘約有30台車經過，晚上及凌晨無法看清楚路邊廣告車的看板，假設白天12小時約有2100台車輛經過這條道路(絕對高估數字)，因為駕駛人必須專心路況，不容易注意到路邊車輛上的看板，假設只有1%的人不小心注意到(事實上1%絕對是高估，我們派出好幾組人員開車經過，特別故意去注視這些廣告看板，說實話在車速約30公里以上，真的無法看清廣告板上面寫什麼，只有在龜速前進時才容易看清楚)，所以一天將有21人看到這看板，但因為開車無法紀錄看板上的電話等資料，這不小心看到的21個人最後將不超過1-2個人有印象。
路邊廣告車費用一個月約2-5萬，
一個月吸引不到30個人看到有印象，
這就是傳統廣告的效果。
但是如果善用網路廣告，
同樣預算下，一天看到的人可以輕鬆超過3000人，
效果是傳統廣告的1000倍以上，
如果對網路廣告有興趣，歡迎按此聯絡我們。
一位外國朋友問：為什麼台灣路邊都是看板廣告？這些看板廣告有效果嗎？是的，路邊看板廣告是台灣特色之一，無論是田中央、加油站或民宅屋頂或外牆，只要有機會讓過路車輛看到的空間絕對不會放過，絕對要架設廣告看板招牌，但很少數據統計這些傳統廣告看板的效果。
這裡就上圖加油站上的大幅看板廣告來計算瀏覽人數，加油站位於交通繁忙的十字路口上，由東向西及由南向北車輛在大白天都可以清楚看見，統計白天由南向北及東向西車輛約有2000輛次，但如果車輛疾駛而過，看到機率將非常低，因為經過十字路口大多駕駛人都是全神貫注，只有在等待紅綠燈時，無聊才可能亂看，才有可能不小心看到加油站屋頂上廣告，一天2000輛次約有3/4機率停在紅綠燈前面，這些停在紅綠燈前面的車輛只有前面幾台可以看到廣告，後面車輛被前面車輛擋住無法看到，估計1/2的車輛被擋住無法看到廣告，前面約只有1/10的人可能抬頭不小心看到廣告，所以計算下來一天約有75人次看到廣告(事實上，看完隔幾秒後應該不到10人有印象看到什麼)，一個月廣告看板租金10萬，平均一個瀏覽率花費44元，如果考慮每天經過上班的重複車輛佔9/10，平均一個瀏覽率要花費440元。
同樣預算做最簡單的網路行銷：購買關鍵字廣告，這效果會是如何呢？請按此參閱這篇關鍵字行銷。
近年來拜高科技之賜，在路邊也常常看到LED電視牆廣告託播如上圖或LED字幕機廣告，比起傳統靜態看板廣告，LED電視牆提供動態資訊包含文字、圖片及影像，內容當然比傳統廣告看板豐富許多，傳統看板廣告在夜晚無法被看見，LED電視牆則沒有這個問題，但不幸的是在白天大太陽底下反而看不清楚。
LED電視牆廣告費用是傳統看板廣告費用的2-5倍之多。廣告費用高2-5倍，效果有高2-5倍嗎？這裡做個簡單計算：
統計白天車輛約有2000輛次，只有在等待紅綠燈時，無聊才可能亂看，才有可能不小心看到LED電視牆廣告，白天陽光刺眼，2000輛次約有1/2有機會看到，約有3/4機率停在紅綠燈前面才能看清楚，這些停在紅綠燈前面的車輛只有前面幾台可以看到廣告，後面車輛被前面車輛擋住無法看到，估計1/2的車輛被擋住無法看到廣告，前面約只有1/10的人可能抬頭不小心看到廣告，所以計算下來白天約有38人次看到廣告(事實上，看完隔幾秒後應該不到10人有印象看到什麼)，晚上車輛數目減半約1000輛次，估計約38人可看到LED廣告，一個月LED廣告看板租金20萬，平均一個LED電視牆廣告瀏覽率要90元，如果考慮每天經過上班的重複車輛佔9/10，平均一個瀏覽率要花費900元。
比較起來LED電視牆廣告費用高於傳統廣告價錢2倍，好像不划算，但是LED電視牆廣告效果卻大於傳統看板廣告，原因是LED電視牆可做內容行銷(有關內容行銷請參閱此)，成交轉換率高於傳統看板廣告(何謂成交轉換率請參閱此)。
隨著網路時代來臨，眼球花越來越少時間在傳統媒體上，花越來越多時間在電腦或手機上，網路店面取代實體店面是現在進行式，不是未來式，越來越多的廣告預算也慢慢轉移到成本更低，效果更好的網路行銷上，例如如何在FB臉書行銷自己的產品，或是購買關鍵字行銷廣告等將變得越來越重要，未來的趨勢會是有越來越多虛實整合商家出現。